Lors d’un point presse sur l’hyperconvergence à Paris, HPE a présenté son positionnement et quelques résultats, et surtout laissé la parole à plusieurs de ses clients. Ces architectures qui balaient une grande partie des infrastructures en place souvent hétérogènes et complexes à maintenir, et toujours onéreuses, rigides et difficiles à faire évoluer.
HPE étant justement l’un des fournisseurs de ces solutions traditionnelles, elle compte bien se faire une place sur ce créneau prometteur et ne pas se faire grignoter des parts sur le marché global de l’infrastructure (et pas uniquement sur l’hyperconvergence) par Dell-EMC ou Nutanix, entre autres.
Après les système intégrés, puis convergés sont arrivés les systèmes hyperconvergés. Ces derniers ont engendré une rupture dans la façon de concevoir des architectures informatique, plus simples, plus automatisées, plus efficaces et moins onéreuses. Les pionniers comme Nutanix ou Simplivity se sont vite fait une réputation mondiale, et HPE a racheté le second en mai 2018.
Lors d’une matinée à Paris, HPE a convié des entreprises pou qu’elles témoignent de leur expérience d’hyperconvergence. Place de l’IT a choisi de s’intéresser à celle de l’AP-HP et de l’Unesco. Un article qui brosse rapidement les différences entre ces systèmes plus ou moins convergés qui tiennent le devant de la scène informatique.
Tags ap hp CentOS Composable infrastructure Guy Bensoussan HPE hyper-convergence Microsoft HyperV Nutanix Plexxi Simplivity Synergy système convergés Unesco VMware Dell VxRail VxRack
Interview- Sécuriser et superviser c’est bien, au standard OpenTelemetry c’est mieux! Selon Stéphane Estevez, directeur marketing Produits EMEA Observabilité, et Morgan McLean, directeur Product Management, chez Splunk.
